Unsere LCA, extern erhoben von CarbonMinds und streng geprüft vom TÜV, belegt die Cradle-to-Gate Ökobilanz pro Kilogramm EVA Mischpolymer. Bewertet wurde unser neues, CCU-basiertes EVA (Carbon Capture and Utilisation) im Vergleich zu konventionellen EVAs aus fossilen Rohstoffen. Das CCU-basierte Material wurde mit 2 unterschiedlichen Frameworks beurteilt:
- Konventionelle, fossile EVA (Pathway 1): Der Impact beträgt 3.12 kg CO₂eq (Abkürzung für CO₂ Äqulivalente) pro 1 kg EVA.
- CCU-basierte EVA - Gutschriftenansatz (Pathway 2a): Der Impact beträgt 0.4997 kg CO₂eq pro 1 kg EVA. Hierbei handelt es sich um Erstberechnungen nach Vorgabe der «Together for Sustainability» (TfS) Branchen-Richtlinien. Dieser Ansatz eines Kreislauf-Modell errechnet eine «Gutschrift» für die eingesparten Emissionen durch unseren Einsatz von gefiltertem CO₂. Das Ergebnis im Modell: 84 % weniger Treibhausemissionen im Vergleich zum fossilen Herstellungsprozess.
- CCU-basierte EVA - Cut-off Ansatz (Pathway 2b): Der Impact beträgt 4.32 kg CO₂eq pro 1 kg EVA. Dieser alternative Ansatz bewertet das gefilterte CO₂ als zero-burden Rohmaterial (mit neutralem Umweltfussabdruck), errechnet aber keine positive Wirkung auf unsere Ökobilanz. Im Endergebnis ist unser Klimafussabdruck damit grösser: Der energieintensive Prozess, CO₂ zu filtern und umzuwandeln wurde berücksichtigt, nicht aber die positiven Folgen der eingesparten Emissionen.
Diese Daten einer Lebenszyklus-Analyse sind modellhaft und spiegeln damit potenzielle Umweltwirkungen. Sie stellen keine verifizierten Emissionseinsparungen auf Produktebene dar. Hier findest du die vollständigen Berichte der Lebenszyklusanalyse und der TÜV-Prüfung.